Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
00:53 

"... Гирин думал о том, как необходимо и благотворно непрестанное разъяснение гигантских достижений соверменной науки. Без насмешки над собой он понял, что превращается в проповедника, занимающегося передачей научных знаний самым различным, нередко первым встречным, людям и что, собственно, первые ученые и были именно такими проповедниками. Самое слово "профессор" означает по латыни "проповедник", или "провозвестник", подчеркивая важнейшую роль популяризации в деятельности людей науки. было бы замечательно, если бы люди выдающегося ораторского таланта читали лекции о достижениях науки, как о достижениях искусства, просто и широко говоря о необъятных перспективах, все шире открывающихся перед соверменным человеком. Талантливых лекторов в науке мало, но зато каждый из них ведет в науку многих будущих больших ученых. Насколько было бы полезнее, если бы, апример, церковные пастыри, среди окторых встречаются отличные ораторы, проповедовали бы науку вместо тех миллионов религиозных внушений, какие ежедневно звучат во всех церквах мира!"

И.Ефремов "Лезвие бритвы"

@темы: Книги

21:57 


"Салернский кодекс здоровья" (Regimen sanitatis Salernitanum) - лучший памятник тысячелетнего существования Салернской медицинской школы. Его автор Арнольд из Виллановы (ок. 1235-1311), философ и врач, занимался химией (и алхимией), практической терапией, диететикой и гигиеной. Приведем фрагменты из 82-86 глав "Салернского кодекса", где охарактеризованы четыре темперамента: сангвиник, холерик, флегматик, меланхолик. Русский перевод Ю.Ф.Шульца.

В теле находятся нашем четыре различные влаги:
Флегма и светлая желчь, кровь и черная желчь. Воплощенье
Флегма - в воде, а в земле себе черная желчь обретают;
Кровь - это воздух, а светлая желчь в огне воплотилась.

Сангвиник кровь

Каждый сангвиник всегда весельчак и шутник по натуре,
Падкий до всякой молвы и внимать неустанно готовый,
Вакх и Венера - услада ему, и еда, и веселье;
С ними он радости полон и речь его сладостно льется.
Склонностью он обладает к наукам любым и способен.
Чтоб ни случилось, - но он не легко распаляется гневом.
Влюбчивый, щедрый, веселый, смеющийся, румянолицый,
Любящий песни, мясистый, поистине смелый и добрый.

Холерик светлая желчь

Желчь существует, - она необузданным свойственна людям,
Всех и во всем превзойти человек подобный стремится;
Много он ест, превосходно растет и легко восприимчив,
Великодушен и щедр, неизменно стремится к вершинам;
Вечно взъерошен, лукав, раздражителен, смел и несдержан,
Строен и хитрости полон, сухой он и с ликом шафранным.

Флегматик флегма

Флегма лишь скудные силы дает, ширину, малорослость.
Жир порождает она и ленивое крови движенье.
Сну - не занятьям - свои посвящает флегматик досуги.
Лень и сонливость, рассудок тупой и вялость движений.
Всякий флегматик сонлив и ленив, и с обильной слюною,
Тучен он телом и разумом туп, белолицый обычно.

Меланхолик черная желчь

Только про черную желчь мы еще ничего не сказали;
Странных людей порождает она, молчаливых и мрачных.
Тверды в намереньях, но лишь опасностей ждут отовсюду.
Жадны, печальны, их зависть грызет, своего не упустят,
Робки, не чужд им обман, а лицо их землистого цвета.


@темы: Стихи, Книги

16:40 

Красная Рука, Черная Простыня, Зеленые Пальцы.

Чудесный по задумке фильм "ССД" открыл цепочку милейших воспоминаний детства. Как охотник на ностальгию я была удивлена тем, что многое из темы страшилок было напрочь забыто. Сейчас, когда так неожиданно в жизни вновь появляются друзья из нашего двора, эта тема особенно актуальна. Из-за фильма, очевидно, возникло сообщество "Черная Простыня - детская мистика в СССР" , хотя мне такие вещи кажутся настолько оторванными от внешнего мира, что их совпадению с СССР по времени распространения/сущестования не стоит придавать такое значение. Или в этом есть определенный смысл?
На самые четкие воспоминания меня навели книжки Эдуарда Успенского, это и сборники страшилок, и повесть "Красная Рука, Черная Простыня, Зеленые Пальцы". Жаль, что в те времена я не прочла ее, уделив все внимание одним страшилкам. Тогда я еще подумала: "Зачем же написана такая книга?". Если сама я в панику не впадала, то нервничала абстрактно, за всех детей сразу. А в повести, между прочим, очень хороший конец. Капитан милиции Матвеенко и его практикант Виктор Рахманин пришли к выводу, что ни Красная Рука, ни Черная Простыня не убивали людей, они сами умрали от страха. Те, кто не боялся, всегда выживал. Лучше морали для страшной сказки не бывает! Рекомендую всем детям к прочтению. b)


(с) И. Олейников

Для тех, кото также замучала ностальгия:

скачать:
Э.Успенский "Красная Рука, Черная Простыня, Зеленые Пальцы". http://ifolder.ru/9239552
Э.Успенский, А.Усачев "Самые страшные ужасы" 2 том трилогии http://ifolder.ru/9239613
Э.Успенский, А.Усачев "Кошмарные ужасы" 3 том трилогии http://ifolder.ru/9239644
Отличная читалка для дежавю, 500 кб, не требует установки http://ifolder.ru/9239682

Чувствую, надо и мне написать пару постов в сообщество, пусть мои воспоминания и не относятся к советскому периоду. После прочтения чужих сообщений я вдруг вспомнила, как тянулись в стороны карандаши при вызовах каких-то чертиков-ответчиков_на_все_вопросы, ложки, завернутые в бумажки разворачивались в другом положении и гас банально севший фонарик... Ах... Это было прекрасно.

Если вам интересно, я напишу подробней. Но и вы расскажите, чем заканчивались для вас вызовы гномиков и Пиковых Дам? Боялись ли вы этих рук и простыней? Я бы очень хотела послушать эти истории, хотя записать свои - это ни с чем не сравнимое удовльствие. Сейчас же и начну. b)

@темы: Арт, Детство, Книги, Миры, Флэшмоб

00:37 

Чудеса и трагедии черного ящика
Нет-нет, это не технарские выкладки и теории, хотя все же наука. Эвристика. Вслушайтесь - как звучит! Эвристика - наука о механизмах нашего мышления.
Книга под таким названием стояла на полке в шкафу - очевидно новинка, но новинка с другого конца, как буква Я, из секонд-хенда. Грязноватая обложка, обтянутая материей - давно таких не видела - желтые страницы и этот неизменный сладкий запах книжной пыли. Чудесно! =) Вот несколько цитат, я знаю, что минимум о половине этих вещей каждый человек в своей жизни задумывался не раз, однако читая некоторые фразы, иногда находишь новый повод посмаковать какую-то мысль:

"Особенность творческого разума - это прежде всего многообразие возникающих гипотез, широта и разносторонность предварительных идей-разведчиков, нескованность их рамками принятого напрввления. Парадоксальность мышления, его неожиданные скачки и ассоциации (то, что мы в обыденных случаях называем остроумием) порой оказывается основным и единственным средством достижения цели.
Такое умение выходить из очерченного задачей круга понятий очень тщательно изучается сейчас психологами. Есть много игр-ловушек, связанных с преодолением мыслительных канонов.<...> Вот задача:
- Чему равно два в квадрате?
- Четырем.
- А чему равно три в квадрате?
- Девяти.
- А чему равен уголв квадрате?
- Это бессмысленно, - обычно отвечает собеседник, мозг которого уже взбудоражил в памяти арифметические знания, оградив их от всплывания других понятий.
В самом деле, угол в квадрате - это бессмысленно. Но речь идет уже о другом - о геометрической фигуре. Угол в квадрате равен 90 градусам".


"Отступление о гениях.

читать дальше

Там, в книге, еще много очень интересных тем совершенно другого толка, а также куча примеров из лечебной практики: описания поведения больных в психиатрических больницах, - и опытов над животными. Материал интересный, если у кого убдет желание, выложу еще или отсканирую интересные главы.
А вот что касается больных - к сожалению не всегда кажущееся безумие, например галлюцинации, порождено болезнью. Иногда это просто правда. Просто существует и все. Но это уже не относится к книге, конечно...

@темы: Книги, философия

14:14 


Пост про Де Ла Мэра я выкладываю на волне страшной ностальгии по утерянным мирам.

Навязчивая идея отыскать все сказки в доме превратилась в настоящую охоту на книги, которые я читала в детстве. Во всех трех квартирах идет розыскная работа, с пыльных антресолей достаются прогнившие коробки и сумки, тормошатся шкафы и родители, - дым коромыслом. Однако я растягиваю удовольствие и, надо сказать, гораздо приятнее делать по открытию в две-три недели, чем получить все воспоминания разом.

Оказывается, если собрать все мои детские книги, можно заполнить приличный книжный шкаф. Но это ничто по сравнению с тем, что еще я обнаружила, листая пыльные страницы, пахнущие кожзамом с обложки и спичками. (Вы хотя бы помните, что по крайней мере в детстве все книги пахли спичками?) Главным оказалось то, что все прочитанное так или иначе оказало влияние на мое мировоззрение, пусть это были короткие четверостишья про мышек, считалки про зайцев и тому подобное. Кажется, что все это доброе начало так и не умирало внутри, хотя было забыто.

Может, тому, кто не путается в череде дней, как я, все это покажется странным, но я настолько теряю связь с прошлым, что порой не знаю, как возникает та или другая точка зрения, почему я говорю так и не иначе, откуда берется пристрастие к разным вещам и идеям... Довольно забавное чувство.


Но хватит - перейдем же к делу. читать дальше

настроение: Потерянно-найденное (а на самом деле замученное)
хочется: Прикоснуться к прошлому (а на самом деле - чтобы ЛивИнтерент сдох!!! И Дайри тоже!!!)
слушаю: Сплин "Романс"


@темы: Книги, Стихи, Детство

01:16 

Николай Гоголь. Избранная переписка.

<…>
Не хочу ничего ни делать, ни начинать, покуда не совершу моего путешествия и не помолюсь, как хочется мне помолиться, поблагодаря бога за всё, что ни случилось со мною. Теперь только, слушавши всех, могу последовать совету Пушкина: «Живи один» и проч. А без того вряд ли бы мне пришелся этот совет, потому что всё-таки для того, чтобы идти дорогой собственного ума, нужно прежде изрядно поумнеть. Сообразя все критики, замечания и нападения, как изустные, так и письменные, вижу, что прежде всего нужно всех поблагодарить за них. Везде сказана часть какой-нибудь правды, несмотря на то, что главная и важная часть книги моей едва ли, кроме тебя да двух-трех человек, кем-нибудь понята. Редко кто мог понять, что мне нужно было также вовсе оставить поприще литературное, заняться душой и внутренней своею жизнью для того, чтобы потом возвратиться к литературе создавшимся человеком, и не вышли бы мои сочинения блестящая побрякушка.
Ты прав совершенно, признавая важность литературы (разумея, в высоком смысле ее влиянье на жизнь). Но как много нужно, чтобы дойти до того! какое полное знание жизни, сколько разума и беспристрастия старческого, чтобы создать такие живые образы и характеры, которые пошли бы навеки в урок людям, которых бь никто не назвал в то же время идеальными, но почувствовал, что они взяты из нашего же тела, из нашей же русской природы! Как много нужно сообразить, чтобы создать таких людей, которые были бы истинно нужны нынешнему времени! Скажу тебе, что без этого внутреннего воспитания я бы не в силах был даже хорошенько рассмотреть всё то, что необходимо мне рассмотреть. Нужно очень много победить в себе всякого рода щекотливых струн, чтобы ничем не раздражиться, ни на что не рассердиться и уметь хладнокровно выслушивать всех и взвесить всякую вещь. Теперь я хоть и узнал, что ничего не знаю, но знаю в то же время, что могу узнатъ столько, сколько другой не узнает. <…>

П.А.Плетневу 24.08.1847 читать дальше

P.S. Теперь всем все понятно?!

настроение: Благостное
хочется: Гармонии и покоя
слушаю: Nightwish "Sleeping Sun"

@темы: Книги

01:02 

Джон Фаулз. Предисловие ко второй редакции романа «Волхв»

<…> Предварительные наброски относятся к началу <…>; с тех пор сюжет и поэтика не раз видоизменялись. Сначала в них преобладал мистический элемент - в подражание шедевру <…>. Но четких ориентиров у меня тогда не было, ни в жизни, ни в литературе. Здравый смысл подсказывал, что на публикацию моих писаний рассчитывать нечего; фантазия же не могла отречься от любимого детища, неуклюже и старательно тщилась донести его до ушей человеческих;хорошо помню, что мне приходилось отвергать один фрагмент за другим, ибо текст не достигал нужной изобразительной точности. Несовершенство техники и причуды воображения (в них видится скорее неспособность воссоздать уже существующее, чем создать не существовавшее доселе, хотя ближе к истине второе) сковывали меня по рукам и ногам. <…>
В 1964-м я взялся за работу: скомпоновал и переделал ранее написанные куски. Но сквозь сюжетную ткань "Волхва" все же проглядывало ученичество,путевые записки исследователя неведомой страны, полные ошибок и предрассудков. Даже в той версии, которая увидела свет, куда больше стихийного и недодуманного, чем полагает искушенный читатель; критика усерднее всего клевала меня за то, что книга-де - холодно-расчетливая проба фантазии, интеллектуальная игра. А на самом деле один из коренных ее пороков - попытка скрыть текучее состояние ума, в котором она писалась. <…>

А вот это по-своему интересно! С моей стороны, скорее, вопрос, нежели утверждение. Не только о характере романа, но и о публике… Итак:
<…> Другой недостаток "Волхва", против которого я также не смог найти лекарства, тот, что я не понимал: описанные в нем переживания - неотъемлемая черта юности.<…>Добавлю, что, работая над вторым вариантом, я не стремился учесть справедливые замечания об излишествах, переусложненности, надуманности и т.п., высказанные маститыми обозревателями по поводу варианта первого. Теперь я знаю, читателей какого возраста привлекает роман в первую очередь, и пусть он остается чем был - романом о юности, написанным рукою великовозрастного юнца. Оправданием мне служит тот факт, что художник должен свободно выражать собственный опыт во всей его полноте. Остальные вольны пересматривать и хоронить свое личное прошлое. Мы - нет, какая-то часть нашей души пребудет юной до смертного часа... зрелость наследует простодушие молодости. В самом откровенном из новейших романов о романистах, в последнем, горячечном творении Томаса Харди "Возлюбленная", немолчно звучит жалоба на то, что молодое "я" повелевает вроде бы "зрелым", пожилым художником. Можно скинуть с себя это иго, как сделал сам Харди; но поплатишься способностью писать романы. И "Волхв" есть поспешное, хоть и не вполне осознанное, празднество возложения ярма. <…>

<…> Сказанное, надеюсь, снимает с меня обязанность толковать "смысл" книги. Роман, даже доходчивее и увлекательнее написанный, не кроссворд с единственно возможным набором правильных ответов - образ, который я тщетно пытаюсь ("Уважаемый мистер Фаулз! Объясните, пожалуйста, что означает...") вытравить из голов нынешних интерпретаторов. "Смысла" в "Волхве" не больше, чем в кляксах Роршаха, какими пользуются психологи. Его идея - это отклик, который он будит в читателе, а заданных заранее "верных" реакций, насколько я знаю, не бывает.<…>

<…> Позже мне стало ясно, что романист нуждается в утратах, что они полезны книгам, хоть и болезненны для "я". <…>
P.S. Это еще не все, что я хотела сказать. Смотри далее.

настроение: Благостное
хочется: Гармонии и покоя
слушаю: OST Elfen Lied "Lilium"

@темы: Книги

Пустой дом Карланты

главная